Tin tức
on Wednesday 26-03-2025 4:11pm
Danh mục: Tin quốc tế
CNSH. Nguyễn Duy Khang – IVF Vạn Hạnh
Hiện nay, vi dòng chảy dành được sự chú ý đáng kể như là một phương pháp lựa chọn tinh trùng tiềm năng. Các thiết bị vi dòng chảy nổi lên như một phương pháp đầy hứa hẹn mang lại hiệu quả, sự đơn giản và tính chọn lọc cao để lựa chọn tinh trùng khỏe mạnh. Tuy nhiên, có ít nghiên cứu chứng minh hiệu quả của các thiết bị này so với các kỹ thuật thông thường. Do đó, mục tiêu của nghiên cứu này là so sánh các thông số chất lượng tinh trùng giữa thiết bị vi dòng chảy và các kỹ thuật lựa chọn tinh trùng thông thường gồm ly tâm thang nồng độ (density gradient centrifugation - DGC) và swim-up.
Tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới cao hơn có liên quan đến kết quả sinh sản được cải thiện. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng thiết bị SwimCount TM Harvester làm tăng đáng kể tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới so với DGC. Các nghiên cứu khác cũng thu được kết quả tương tự. Mặt khác, khi so sánh SwimCount TM Harvester với swim-up cho thấy có sự gia tăng không đáng kể. Tuy nhiên, các nghiên cứu khác đã tìm thấy những cải thiện có ý nghĩa thống kê. Sự khác biệt có thể do mối tương quan giữa thiết bị chọn lọc tinh trùng và tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới. Do đó, cần thêm các nghiên cứu so sánh các thiết bị vi dòng chảy khác nhau để xác định thiết bị nào có hiệu quả cho từng nhóm bệnh nhân.
Trong những năm gần đây, có sự xuất hiện của những phương pháp tiếp cận mới đầy hứa hẹn trong lĩnh vực vi dòng chảy, giúp giảm thời gian xử lý và mô phỏng quá trình lựa chọn tinh trùng in vivo. Hơn nữa, vi dòng chảy có tiềm năng lớn trong việc tích hợp nhiều quy trình thành một quy trình tự động duy nhất.
Hạn chế của nghiên cứu là thiếu phân tích về thiết bị SwimCount TM Harvester cho các mẫu tinh trùng trữ lạnh, điều này giúp chứng minh liệu thiết bị có hiệu quả như nhau trên mẫu tinh trùng trữ hay không. Ngoài ra, cần tăng cỡ mẫu, đặc biệt là các mẫu oligoasthenoteratozoospermia và necrozoospermia hoặc phân mảnh DNA cao.
Nguồn: Meseguer, F., Giménez Rodríguez, C., Rivera Egea, R. và cộng sự (2024). Can microfluidics improve sperm quality? A prospective functional study. Biomedicines, 12(5), 1131.
- Giới thiệu
Hiện nay, vi dòng chảy dành được sự chú ý đáng kể như là một phương pháp lựa chọn tinh trùng tiềm năng. Các thiết bị vi dòng chảy nổi lên như một phương pháp đầy hứa hẹn mang lại hiệu quả, sự đơn giản và tính chọn lọc cao để lựa chọn tinh trùng khỏe mạnh. Tuy nhiên, có ít nghiên cứu chứng minh hiệu quả của các thiết bị này so với các kỹ thuật thông thường. Do đó, mục tiêu của nghiên cứu này là so sánh các thông số chất lượng tinh trùng giữa thiết bị vi dòng chảy và các kỹ thuật lựa chọn tinh trùng thông thường gồm ly tâm thang nồng độ (density gradient centrifugation - DGC) và swim-up.
- Vật liệu và phương pháp
- Kết quả
- Mật độ tinh trùng thu được bằng DGC cao hơn, tuy nhiên, không có ý nghĩa thống kê (8,05 × 106/ml so với 7,15 × 106/ml; p = 1,00).
- Sử dụng thiết bị vi dòng chảy có sự gia tăng đáng kể về tinh trùng di động tiến tới (80% so với 75%; p = 0,003), tổng số tinh trùng di động tiến tới (4,71 × 106 so với 2,69 × 106; p = 0,047), tỷ lệ sống (89% so với 80%; p < 0,001), hình dạng tinh trùng bình thường (4,00% so với 3,00%; p = 0,039), phân mảnh DNA tinh trùng (4,14% so với 12,14%; p < 0,001).
- Sử dụng thiết bị vi dòng chảy cho thấy xu hướng tích cực đối với tính ổn định của cấu trúc chromatin, tuy nhiên, sự khác biệt này không đáng kể (79% so với 76%; p = 0,149).
- Sử dụng thiết bị vi dòng chảy có sự gia tăng đáng kể về mật độ tinh trùng (14,00 × 106/mL so với 8,95 × 106/mL; p = 0,002), tổng số lượng tinh trùng di động tiến tới (9,69 × 106 so với 6,05 x 106; p = 0,002), tỷ lệ sống (96% so với 94%; p < 0,0038).
- Tuy nhiên, không có cải thiện đáng kể về tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới (89% so với 87%; p = 1,00), hình dạng tinh trùng bình thường (5% so với 4%; p = 0,05), tính ổn định của cấu trúc chromatin (90,5% so với 90,0%; p = 0,487), phân mảnh DNA tinh trùng (3,13% so với 4,17%; p = 0,161).
- Bàn luận
Tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới cao hơn có liên quan đến kết quả sinh sản được cải thiện. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng thiết bị SwimCount TM Harvester làm tăng đáng kể tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới so với DGC. Các nghiên cứu khác cũng thu được kết quả tương tự. Mặt khác, khi so sánh SwimCount TM Harvester với swim-up cho thấy có sự gia tăng không đáng kể. Tuy nhiên, các nghiên cứu khác đã tìm thấy những cải thiện có ý nghĩa thống kê. Sự khác biệt có thể do mối tương quan giữa thiết bị chọn lọc tinh trùng và tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới. Do đó, cần thêm các nghiên cứu so sánh các thiết bị vi dòng chảy khác nhau để xác định thiết bị nào có hiệu quả cho từng nhóm bệnh nhân.
Trong những năm gần đây, có sự xuất hiện của những phương pháp tiếp cận mới đầy hứa hẹn trong lĩnh vực vi dòng chảy, giúp giảm thời gian xử lý và mô phỏng quá trình lựa chọn tinh trùng in vivo. Hơn nữa, vi dòng chảy có tiềm năng lớn trong việc tích hợp nhiều quy trình thành một quy trình tự động duy nhất.
Hạn chế của nghiên cứu là thiếu phân tích về thiết bị SwimCount TM Harvester cho các mẫu tinh trùng trữ lạnh, điều này giúp chứng minh liệu thiết bị có hiệu quả như nhau trên mẫu tinh trùng trữ hay không. Ngoài ra, cần tăng cỡ mẫu, đặc biệt là các mẫu oligoasthenoteratozoospermia và necrozoospermia hoặc phân mảnh DNA cao.
- Kết luận
Nguồn: Meseguer, F., Giménez Rodríguez, C., Rivera Egea, R. và cộng sự (2024). Can microfluidics improve sperm quality? A prospective functional study. Biomedicines, 12(5), 1131.
Các tin khác cùng chuyên mục:










TIN CẬP NHẬT
TIN CHUYÊN NGÀNH
LỊCH HỘI NGHỊ MỚI
Năm 2020
Vinpearl Landmark 81, ngày 9-10 tháng 8 năm 2025
Năm 2020
Chủ nhật ngày 20 . 07 . 2025, Caravelle Hotel Saigon (Số 19 - 23 Công ...
Năm 2020
Caravelle Hotel Saigon, thứ bảy 19 . 7 . 2025
GIỚI THIỆU SÁCH MỚI

Kính mời quý đồng nghiệp quan tâm đến hỗ trợ sinh sản tham ...

Y học sinh sản số 73 (Quý I . 2025) ra mắt ngày 20 . 3 . 2025 và ...

Sách ra mắt ngày 6 . 1 . 2025 và gửi đến quý hội viên trước ...
FACEBOOK